Лаборатория «Актуализация классики»
Итоги с продолжением
Ачинская лаборатория сказала «нет» театральному «Дошираку»
Итоговый в рамках лаборатории «Актуализация классики» разговор стал откровенным и продуктивным: творцы раскрыли тайны своих произведений, а театроведы и зрители оценили полученный продукт.
На вопрос «Насколько комфортной и интересной для вас стала работа в лаборатории?» гости отвечали честно, признавая свои промахи и, в то же время, отстаивая собственную концепцию работы.
Искандер Сакаев (Санкт-Петербург), которого охарактеризовали «взрывателем сознания» — именно ему пришлось открывать своим эскизом «Мальчиш-кибальчиш» показы и принять на себя основной удар как первопроходцу и наиболее революционному мастеру этой лаборатории, — признался, что его переполняют «исключительно позитивные эмоции».
— Не восторженные, но благостные, — акцентировал он. – От труппы, от процесса работы, от качества. Я увидел хороший театр, с колоссальным желанием сделать что-то новое. Идти на эксперимент — очень редкая потребность у сформировавшихся коллективов. Они с трудом решаются на то, «чего еще не было». Смелость – всегда некая провокация. И здорово, что зритель не стеснялся вступить с нами в живой диалог.
Три режиссера, «принявших вызов» в нашей лаборатории, высоко оценили метод работы друг друга и отклик ачинской публики на их эскизы. «Обычно в таком формате все сидят, как партизаны, и ждут, что скажут театроведы», — пошутили профессионалы. В Ачинске зрители не только не молчали, но и… спорили. Для режиссера такая диспозиция прекрасна: понятно, для кого работаешь. Сакаев признался, что он вдохновлен и уже начал придумывать с драматургом «продолжение» ачинского эскиза.
Театральные критики проанализировали то, что увидели в Ачинске. Художественный руководитель лаборатории Павел Руднев заметил:
— Приятно, что театр, будучи закрытым пространством, пробует новые технологии. Нет «враждебного и чужого». Любой рисунок эскиза, пусть даже физиологический, как в случае «Мальчиша-кибальчиша», артисты этой труппы принимают и готовы работать в нем.
Оксана Кушляева сказала, что в эскизе «каждый режиссер протаптывает себе дорогу», ей же интересно, что будет дальше.
Режиссер Артем Терехин… боялся. Успех его предыдущей постановки в АДТ обязывал его вновь «показать класс».
— Я понимал, что от меня будут ждать конкретного результата. А это очень сложно. Единственное, за что я люблю лаборатории, так это за эксперимент. По сути, я учусь делать театральный «Доширак». Быстро, вроде насытился, но удовольствия никакого. Установка найти в себе новые эмоции и не бояться, что тебя не поймут, победили.
Артем рассказал о любопытном случае в бытность своей работы в Лысьве: «Нас пугали: никто не пойдет на ваш спектакль, его никто не воспримет. Мы рискнули. И правда (смеется. – Ред.) – много не пришло. Но те 10 человек, которые пришли, сказали, что это очень сильно. Радиус людей, с которыми хочу разговаривать я, и это взаимно, — растет. Они идут в театр не за развлечением, а за серьезным диалогом».
Мастера отметили и «безбашенность» ачинских артистов, которые готовы мгновенно «схватить» материал и транслировать его. Терехин назвал это «пульсирующим, здоровым организмом».
Участники лаборатории выразили уверенность, что ачинский театр «должен создать зубастую конкуренцию другим театрам». Терехин пошутил: «Я не хочу сделать из постановки приятный вечер в театре, куда можно привести жену. Пусть спектакль раздражает – это нормально. Я не хочу сделать для театра анафему, но хочу диалога».
Главный специалист отдела искусств министерства культуры края Андрей Шохин заявил, что Ачинск успешно внедряет практику лабораторий, и появляется возможность взглянуть на своих же актеров с другой стороны.
Режиссер Дмитрий Нуянзин выразил воодушевление по поводу готовности артистов включаться в работу и понимания, что лаборатории нужны прежде всего им самим.
Директор АДТ Елена Панькова поблагодарила vip-персон за возможность поддержать наш театр и познакомиться с новыми именами «большого» театрального мира.
Фото Евгения Ланцова
